大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营半导体所面试的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏令营半导体所面试的解答，让我们一起看看吧。
我看差不多！浙大的名声是从西南联大那个时候竺可桢校长开始的，时间早，解放后被拆分完了，这些年又兼并了许多学校，规模大，其它的没啥。其实交大相当不错！还有，学校牛逼，还看你选的专业怎样，好大学里烂专业多的是！
谢谢悟空小秘书邀请。西安交大和浙江大学都是985、双一流、C9成员，都是中国顶尖的重点大学，但从整体排名和实力上来说，浙江大学更强一些，而且浙江大学位于美丽的杭州，这也是更吸引人的因素之一吧。我想分数允许的情况下，一般人都会选择浙江大学，毕竟浙江大学是仅次于清华、北大的高校了。当然，随着双一流的尘埃落定，将来人们或许更看重的是学科和专业优势，我们不排除有人为了专业或地域而选择西安交大。
浙江大学有18个的一流学科，分别是化学、生态学、机械工程、光学工程、材料科学与工程、电气工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、农业工程、环境科学与工程、软件工程、园艺学、植物保护、基础医学、药学、管理科学与工程、农林经济管理等。在第四轮学科评估中，A类学科数全国第一，A+学科数全国第三，有11个A+,11个A，17个A-。
西安交大有7个一流学科，分别是力学、机械工程、材料科学与工程、电气工程、信息与通信工程、管理科学与工程、工商管理等。在第四轮学科评估中，A类学科数全国第14位，只有14个学科进入A类，有2个A+,4个A，8个A-。
从学科实力看，浙江大学明显要强于西安交通大学很多。不但如此，单看地域优势也是杭州强于西安吧，我想很多人更愿意到南方去发展，毕竟机遇更多，发展更快。所以，在分数足够的前提下，当然是要选浙江大学了；如果你对西安情有独钟，非得去西安交大，那也未为不可，而且如果你的分数如果刚够浙江大学，那在浙大可能没有多大的选择专业的余地，而去西安交大的话，你还可以挑选一下专业。
当然至于怎么选择，还一个重要的前提，那就是分数足够，因为这两所大学都不是那么容易考的。比如2018年在河北理科，浙江大学的提档线是691分，西安交大是657分，是不是高得吓人？题主加油，先考上再说。
常理，先选择浙大。
浙大地处东部发达城市抗州。
学术水平高。
办学质量高。
许多中国高校排名榜，将浙大排在第三位。
足见其地位日隆。
声誉鹊起。
故，浙大为优先选择的大学。
＃凌远长著＃
西安交大和浙江大学相比，肯定选择浙江大学。因为浙江大学的综合实力要超越西安交通大学。
浙江大学和西安交通大学都是中国一流大学，都是在国内具有一定的知名度，在国际具有广泛的影响力的大学，也都是教育部直属大学，985工程大学，双一流建设大学，浙江大学的综合实力在全国721所大学中排在第2名；西安交通大学的综合实力在全国720一所大学中排在第14名。因此，两所大学的综合实力存在一定的差距。咨询更多高考问题，请关注有着40年丰富高考志愿填报经验且无一例考生滑档的金牌高考志愿填报专家，或者关注陕西省目前唯一正规注册的，国家有关行政机关审批的专业权威机构一一西安市户县金牌高考志愿填报咨询服务中心(百度可以查询，辨别一切真伪)，
西安交通大学的一流专业也没有浙江大学多；
浙江大学的应用化学在全国排第一名
地球信息科学与技术在全国排第一名
机械电子工程在全国排第一名
过程装备与控制工程在全国排第一名
材料化学在全国排第一名
能源与环境系统工程在全国排第一名
光电信息科学与工程在全国排第一名
我只说一句话：通信工程专业南京邮电大学和广西大学你认为那个学校更低人一等。
要知道211有很多都是照顾性的，在行业认可度上，一些行业性大学不比排名在后的211差！
我觉得说“低人一等”不如说：学校培养学生的层次和水平不同。
双非学校和双一流学校，入学基础不同，培养过程的规格不同，所以“产出”的学生也不同，我觉得这没有什么可以争议的。
我本身也是双非毕业的，自知没有当时985，211学校学生层次高。
这也是现实。自己打的分，也不够985，211啊。那就是不如人啊。
如果非用是否低人一等来评价，难免会引发对立情绪。而且，未来的发展，是不确定的，并不是靠学校水平就能决定的，路还是靠自己走。
如果说区别，那肯定有。
比如很多单位、部门引进人才，普通学校的就不要。这个很正常。
但是，术业有专攻这句话是非常有道理的。这会在实际生活中打破“低人一等”的模式。
并不是所有双一流学生都会发展很好。
双非学生也不一定就没成就。
马爸爸当年就不是985，211的。现在他的成就不止在国内有影响。谁会觉得他低人一等呢？
而有时候即便被区别对待，也是正常的。至少我个人能接受，这就是现实的规则。就像1和2代表的含义不同一样。这么说来，以后阿里的员工都可以群嘲马云了？阿里总部的职员随便拉出一个都比马云母校更大牌吧？从此以后马云在阿里会低人一等是吗？
要说985高校确实牛叉，但是211现如今有至少40所都排不进百强高校行列，至少50所的排名和竞争力低于双非院校，有什么可高等的？
况且现在是行业和岗位决定收入水平的时代，不是学历决定收入的时代。只能同行业跟同行业作比较，跨行业不同院校有何可比性？一个211护理专业毕业的，在双非金融专业面前高等的起来吗？一个985汉语言专业的在双非数据科学专业面前高等的起来吗？
况且不是名校就一定什么学科都厉害，清华北大还有B级学科，这说明此类专业还不如一些双非院校。用人单位不是傻子，你出身名门可以有更大块的敲门砖，但企业很清楚你的学科在国内是什么地位，并且会通过工作能力来给工资定级。哪个公司傻到因为某职员出身名校就一定要给更高待遇，然后去鄙视某个能力更强的双非毕业生？
其实无论私企还是非私企，你会发现公司管理层和各部门骨干大多数都不是什么名校出身。我家附近一所省级名牌小学的好几个老教师还是大专文凭，有些是后来读的在职本科。但一样拥有高级职称，拿着高薪，那些新考进来的985名校硕士生一样都会对她们毕恭毕敬、虚心求教。
名校确实成材率更高，但不代表毕业生一定比双非的能力强。尤其现在是双一流时代，你认985和几所顶尖211也就罢了，而至少三分之一的211已经落寞，毕业了也没什么光环可言。反之很多双非院校进步飞速，已经跻身百强多年，甚至有一些双非的竞争力已经堪比末流985，他们在企业眼里同样是优秀的学府。
至于末流一本和二本三本，其本身成绩就比名校低一等都不止，毕业后能不能补足学历差距导致的收入差距，那就看能力和情商了。
到此，以上就是小编对于夏令营半导体所面试的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营半导体所面试的2点解答对大家有用。
